Απάντηση για τη διαδικασία αλλαγής του Ποινικού Κώδικα και τις αντιδράσεις που έχουν δημιουργηθεί για διάφορα ζητήματα, έδωσε το υπουργείο Δικαιοσύνης, μέσω ανακοίνωσης.
Όπως αναφέρει, λαμβάνει ήδη υπόψη του τις παρατηρήσεις για τον νέο Ποινικό Κώδικα και τον νέο Κώδικά Ποινικής Δικονομίας, ενώ έχει προγραμματιστεί συνάντηση με τους τομεάρχες Δικαιοσύνης των κομμάτων της αντιπολίτευσης, πλην της Χρυσής Αυγής, με πρωτοβουλία του υπουργού Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου για την ερχόμενη Τρίτη, 19 Μαρτίου.
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρεται ότι «το υπουργείο Δικαιοσύνης ήδη έχει καταγράψει τα πρώτα ζητήματα που αναδείχθηκαν από τη διαβούλευση και ετοιμάζει την πρότασή του προς τις ειδικές νομοπαρασκευαστικές επιτροπές, η οποία αυτονόητα κινείται στην κατεύθυνση πάγιων πολιτικών που το ίδιο έχει αναπτύξει ήδη από το 2015 και μετά».
Στις προτάσεις αυτές περιλαμβάνονται μεταξύ άλλων, «η αντιμετώπιση του ζητήματος της αύξησης του απειλούμενου πλαισίου ποινής για τη διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, το ζήτημα της ευρύτερης οριοθέτησης της έννοιας της απειλής στο έγκλημα του βιασμού σε σχέση με την προτεινόμενη από τις επιτροπές, η ανάγκη επανεξέτασης του καθορισμού ορισμένων εγκλημάτων ως πλημμελημάτων και η εισαγωγή στο σχέδιο κρίσιμων αντιρατσιστικών διατάξεων που είχε εισηγηθεί και ψηφίσει η κυβέρνηση».
Παράλληλα, αναφέρεται στην ανακοίνωση, κατά τη συνάντηση των τομεαρχών Δικαιοσύνης θα παραστούν και οι πρόεδροι των ειδικών νομοπαρασκευαστικών επιτροπών των σχεδίων του νέου Ποινικού Κώδικα και νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
Ακόμη, το υπουργείο Δικαιοσύνης αναφέρει ότι «τα σχέδια νέου Ποινικού Κώδικα και νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας που έχουν τεθεί σε δημόσια διαβούλευση συνιστούν τις προτάσεις των ειδικών νομοπαρασκευαστικών επιτροπών, που συγκροτήθηκαν δυνάμει του άρθρου 76 παρ. 6 του Συντάγματος, προς το υπουργείο Δικαιοσύνης» και συνεχίζει:
«Η διαδικασία που ακολουθείται είναι αυτή της «διαδικασίας των κωδίκων» και αποσκοπεί στο να εξασφαλιστεί η συνοχή και η συστηματικότητα των προβλέψεών τους.
Επίσης, διευκρινίζεται ότι «στην περίπτωση αυτή το σχέδιο κάθε νομοθετήματος ψηφίζεται στο σύνολό του, όπως διαμορφώνεται από τις εργασίες των ειδικών επιτροπών, στις οποίες συμμετέχουν καταξιωμένοι εκπρόσωποι του νομικού κόσμου (δικαστές, καθηγητές νομικής, δικηγόροι)» και προσθέτει:
«Στη διαδικασία της διαβούλευσης που έχει ξεκινήσει τα σχέδια των επιτροπών λειτουργούν ως βάση συζήτησης, αλλά όχι ως τελικά κείμενα προς ψήφιση από το υπουργείο, αφού αμέσως μετά τη διαβούλευση, οι επιτροπές θα συγκληθούν εκ νέου για να αξιοποιήσουν τα πορίσματα της διαβούλευσης».
Τα παραπάνω, σημειώνει η ανακοίνωση, «σημαίνουν ότι η διαβούλευση είναι μια ουσιαστική διαδικασία συζήτησης για τις τυχόν αναγκαίες αλλαγές επί των σχεδίων, η οποία τηρείται και αφορά ακόμη και τις προτάσεις του ίδιου του υπουργείου προς τις ειδικές επιτροπές».
Τέλος, αναφέρει η ανακοίνωση ότι «η επιστημονική αρτιότητα και η ηθική ποιότητα των συμμετεχόντων στις επιτροπές αποτελεί εξάλλου την ύψιστη δυνατή εγγύηση σχετικά».